L’UKRAINE ET LA CORRUPTION : Un ministre important placé en détention provisoire pour corruption puis libéré sous caution ; 61 milliards de dollars d’aide nouvelle accordée par les États-Unis : Quelle part est allouée à la lutte contre la corruption ?

𝗟’𝗨𝗞𝗥𝗔𝗜𝗡𝗘 𝗘𝗧 𝗟𝗔 𝗖𝗢𝗥𝗥𝗨𝗣𝗧𝗜𝗢𝗡 : 𝗨𝗻 𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗲 𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁 𝗽𝗹𝗮𝗰𝗲́ 𝗲𝗻 𝗱𝗲́𝘁𝗲𝗻𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗶𝘀𝗼𝗶𝗿𝗲 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗰𝗼𝗿𝗿𝘂𝗽𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗽𝘂𝗶𝘀 𝗹𝗶𝗯𝗲́𝗿𝗲́ 𝘀𝗼𝘂𝘀 𝗰𝗮𝘂𝘁𝗶𝗼𝗻 ; 𝟲𝟭 𝗺𝗶𝗹𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝘀 𝗱𝗲 𝗱𝗼𝗹𝗹𝗮𝗿𝘀 𝗱’𝗮𝗶𝗱𝗲 𝗻𝗼𝘂𝘃𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗮𝗰𝗰𝗼𝗿𝗱𝗲́𝗲 𝗽𝗮𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗘́𝘁𝗮𝘁𝘀-𝗨𝗻𝗶𝘀 : 𝗤𝘂𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗽𝗮𝗿𝘁 𝗲𝘀𝘁 𝗮𝗹𝗹𝗼𝘂𝗲́𝗲 𝗮̀ 𝗹𝗮 𝗹𝘂𝘁𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗿𝗿𝘂𝗽𝘁𝗶𝗼𝗻 ?

Le Bureau national ukrainien de lutte contre la corruption (NABU) accuse le ministre de l'Agriculture, Mykola Solsky, d'avoir dirigé un groupe qui a illégalement acquis des terres agricoles entre 2017 et 2021. Ce groupe aurait agi en collusion avec des responsables gouvernementaux pour transférer les droits de propriété à des individus qui lui étaient liés, sous prétexte d'un programme gouvernemental. 

Le NABU estime que les terres en question valent près de 6,9 millions d'euros, avec une tentative de détournement supplémentaire de terrains d'une valeur de 4,5 millions d'euros.

Mykola Solsky continue de clamer son innocence. Il a présenté sa démission qui est en étude au parlement ukrainien. Ses proches soulignent que les actes allégués précèdent son entrée au gouvernement le 24 mars 2022.

Depuis l'invasion russe de février 2022, plusieurs affaires de corruption ont été révélées en Ukraine, notamment dans l'armée, bien que ces affaires impliquassent généralement des fonctionnaires de rang inférieur. 

En effet, en septembre 2023, le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait dû remplacer le ministre de la Défense, Oleksiï Reznikov, soupçonné de corruption, et avait annoncé, entre autres, que les nouveaux candidats aux postes gouvernementaux seraient examinés par le Service de sécurité intérieure de l'Ukraine, le SBU.

La lutte contre la corruption est une condition majeure pour l'adhésion à l'Union européenne, et l’Etat ukrainien s'est engagé à intensifier ses efforts dans ce domaine. 

𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗱𝗲́𝗿𝗮𝗻𝘁 𝗲𝗻 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗹𝗮 𝗳𝗼𝗿𝘁𝗲 𝗱𝗲𝗺𝗮𝗻𝗱𝗲 𝗱𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗶𝘁𝗲́ 𝗲𝘁 𝗱𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗽𝗮𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗽𝗮𝗿𝘁 𝗱𝗲𝘀 𝗰𝗶𝘁𝗼𝘆𝗲𝗻𝘀 𝘂𝗸𝗿𝗮𝗶𝗻𝗶𝗲𝗻𝘀, 𝗶𝗹 𝗲𝘀𝘁 𝗱𝗶𝗳𝗳𝗶𝗰𝗶𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗿𝗲́𝗵𝗲𝗻𝘀𝗶𝗯𝗹𝗲 𝗽𝗼𝘂𝗿𝗾𝘂𝗼𝗶 𝗹'𝗘́𝘁𝗮𝘁 𝘂𝗸𝗿𝗮𝗶𝗻𝗶𝗲𝗻 𝗻'𝗮 𝗽𝗮𝘀 𝗳𝗮𝗶𝘁 𝗱𝗮𝘃𝗮𝗻𝘁𝗮𝗴𝗲 𝗽𝗿𝗲𝘂𝘃𝗲 𝗱'𝗮𝗻𝘁𝗶𝗰𝗶𝗽𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗲𝘁 𝗱𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗶𝘁𝗲́ 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗰𝗲 𝗱𝗼𝗺𝗮𝗶𝗻𝗲.

Pourtant, il est très prévisible que l’adversaire russe, et qui n’est pas sans reproche sur le sujet, exploiterait évidemment ses vastes ressources en renseignement celles-ci pour découvrir et révéler des actes de corruption impliquant les dirigeants ukrainiens dans le but de les déstabiliser. 

L'indice de perception de la corruption de Transparency International montre une situation peu reluisante : l’Ukraine a été classée 104/180 avec une note de 36/100 en 2023 et 116/180 avec une note de 33/100 en 2022, soulignant l'importance d'une action proactive de la part du gouvernement pour répondre à ces défis, en particulier dans le contexte d’une guerre existentielle.

𝗦𝘂𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝟲𝟭 𝗺𝗶𝗹𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝘀 𝗱𝗲 𝗱𝗼𝗹𝗹𝗮𝗿𝘀 𝗱’𝗮𝗶𝗱𝗲 𝗻𝗼𝘂𝘃𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗮𝗰𝗰𝗼𝗿𝗱𝗲́𝗲 𝗿𝗲́𝗰𝗲𝗺𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗽𝗮𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗘𝘁𝗮𝘁𝘀-𝗨𝗻𝗶𝘀 𝗮̀ 𝗹’𝗨𝗸𝗿𝗮𝗶𝗻𝗲, 𝗰𝗼𝗺𝗯𝗶𝗲𝗻 𝗱𝗲 𝗰𝗲𝘁𝘁𝗲 𝘀𝗼𝗺𝗺𝗲 𝗲𝘀𝘁 𝗮𝗹𝗹𝗼𝘂𝗲́𝗲 𝘀𝗽𝗲́𝗰𝗶𝗳𝗶𝗾𝘂𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗮̀ 𝗹𝗮 𝗹𝘂𝘁𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗿𝗿𝘂𝗽𝘁𝗶𝗼𝗻 ? 𝗔 𝗰𝗼𝗺𝗯𝗶𝗲𝗻 𝘀𝗲 𝗺𝗼𝗻𝘁𝗲 𝗹’𝗮𝗶𝗱𝗲 𝗮𝗰𝗰𝗼𝗿𝗱𝗲́𝗲 𝗽𝗮𝗿 𝗹’𝗨𝗻𝗶𝗼𝗻 𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲́𝗲𝗻𝗻𝗲 𝗮̀ 𝗹’𝗨𝗸𝗿𝗮𝗶𝗻𝗲 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗶𝗻𝗶𝘁𝗶𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝘂𝘁𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗿𝗿𝘂𝗽𝘁𝗶𝗼𝗻 ? 𝗤𝘂𝗲𝗹𝘀 𝘀𝗼𝗻𝘁 𝗹𝗲𝘀 𝗺𝗲́𝗰𝗮𝗻𝗶𝘀𝗺𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼̂𝗹𝗲 𝗱𝗲𝘀 𝗮𝗶𝗱𝗲𝘀 𝗮𝗰𝗰𝗼𝗿𝗱𝗲́𝗲𝘀 ?

Naturellement, la délicate question de la gestion des risques de corruption des élites se pose à bien d'autres gouvernements alliés, bien que dans des situations moins critiques mais tout aussi essentielles.